Главная

FAQFAQ |  ПоискПоиск |  Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения |  ПрофильПрофиль

Выбросы :( Так и будем дышать отравой?
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.

User:  JayDi
Гражданин форума

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Добавлено: Сб 21.01.12, 16:56

Не стоит бояться. Ядерная энергетика (и само направление) -- самая безопасная и эффективная из всех существующих.

    
Вернуться к началу



User:  DamiRRR
Гражданин форума

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Добавлено: Сб 21.01.12, 17:44

Вот любитель ты конфликтогенных слов.. одно из них - слово "самый"
а тут ты, употребляя его, намеренно вбрасываешь гавнеца на вентилятор.. как же ты задолбал..
Самая безопасная ≠ Самой эффективной ну ни коим образом..
Ничего против ядерной энергетики не имею.. она оправдана и во многих случаях и должна развиваться..
а тебе желаю съездить на пару неделек на Фукусиму.

    
Вернуться к началу



User:  nuza
Ветеран

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Добавлено: Сб 21.01.12, 17:47

Угу. Самолеты-тоже самый безопасный вид транспорта,да только не у нас в стране.

    
Вернуться к началу



User:  JayDi
Гражданин форума

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Добавлено: Сб 21.01.12, 18:12

DamiRRR , вообще-то высокая безопасность атомной энергетики -- это общепризнанный факт. САМЫЙ высокий уровень надзора и контроля именно в этой сфере энергетики.

А с твоим и nuza подходом даже пешком по улицам ходить нельзя, ведь каждый год в России десятки погибших от падающих сосулек!!11

P.S. в предыдущем посте под эффективностью лучше читать высокие возможности применения, низкая стоимость и малый вред для окружающей среды.

    
Вернуться к началу



User:  DamiRRR
Гражданин форума

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Добавлено: Сб 21.01.12, 18:38

энергетика есть еще солнечная, приливная, ветро и еще много чего..
это опаснее что ли?
насчет эффективности, да - пока что хреновые они..
моя реплика как раз об этом была..
а САМЫЙ высокий уровень надзора не может со стопроцентной вероятностью исключить опасные последствия аварий, нарушений технологии как производства энергии, так и утилизации отходов, так и требующегося, пусть через десятки лет , демонтажа и захоронения отходов и оборудования..
при аварии на солнечной электростанции особо страшных последствий не будет, при сломе вертяка максимум зашибет кого-нибудь или что-нибудь..
такие дела..
при аварии на АЭС последствия могут быть катастрофическими для нескольких поколений и миллионов людей.. а аварии при всём существующем жестком контроле - всё же случаются, о чем свидетельствует мировая статистика, даже не рассматривая Фукусиму и Чернобыль, нет-нет, да выбросы где-нибудь..кстати, про тепловое загрязнение рек и водомов от АЭС слышал чего-нибудь? у меня тут под боком Белоярская АЭС, летом частенько народ отдыхает на Белоярском вдхр., там рыбы кверху брюхом плавают, а у сторожа на базе отдыха в домике видел фотки того, что ему на удочку иногда попадается - монстрики рыбообразные, сам видел..

    
Вернуться к началу



User:  JayDi
Гражданин форума

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Добавлено: Сб 21.01.12, 18:52

Цитата:
Крупнейшей аварией за всю историю ГЭС является прорыв плотины китайского водохранилища Банкяо в 1975 году. Тайфун «Нина» столкнулся с холодным фронтом, в результате выпало более 800 мм осадков. Водохранилище начало переполняться. Водосбросы и шлюзы не были открыты из-за затопления территории ниже по течению, затем связь была прервана из-за паводка. На плотину высадился армейский десант, который должен был восстановить связь. На следующий день, когда стало ясно, что шлюзовые затворки заблокированы, подразделение запросило ударить по ним ВВС. Удар мог разрушить створки шлюзов, но через десять минут началось разрушение боковых дамб и основной плотины.

В результате каскадного разрушения плотин ниже по течению сразу погибло 26 тыс. человек, после затопления утонуло еще 145 тыс. Всего число пострадавших составило 11 млн.

Известна также катастрофа на плотине Вайонт на севере Италии. 9 октября 1963 года в чашу водохранилища обрушился оползень. Вытесненная вода перелилась через гребень плотины слоем от 150 м и обрушилась в долину. Вал высотой до 90 м разрушил несколько поселений и унес жизни от 2 до 3 тыс. человек.


Так же как и тысячи погибших в шахтах. Да и на любом другом производстве. Прогресс требует жертв.

Неправильно говорить, что вон мол Фокусима или Чернобыль случился, и всё -- надо закрывать. Иначе бы человечество до сих пор жило бы в каменном веке, мирно собирая травку в лесу и охотясь на кабанчиков.

    
Вернуться к началу



User:  DamiRRR
Гражданин форума

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Добавлено: Сб 21.01.12, 19:02

заметь, я про ГЭС ничего не написал, также как про мазутные и угольные ЭС..
их совокупность прямо и косвенно убила гораздо больше природы и людей, чем АЭСы, но их и больше и они раньше появились..
пожалуй, тут спор можно закончить..
у меня было только одно замечание насчёт слова "самый"..

    
Вернуться к началу



User:  lonely_wolf
Гражданин форума

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Добавлено: Сб 21.01.12, 19:30

Заголовок темы очень созвучен такому словосочетанию?
Выборы (( Так и будем дышать обманом?

    
Вернуться к началу



User:  JayDi
Гражданин форума

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Добавлено: Сб 21.01.12, 19:36

Просто интересная статистика -- стоимость 1 ТВт/ч электроэнергии в человеческих жизнях .


Способ добычиСмертей на 1 ТВт/ч
Уголь - мир161
Уголь - Китай278
Уголь - США15
Нефть36
Природный газ4
Биотопливо12
Торф12
Солнечная энергия0,44
Ветреная0,15
Гидро0,10
Гидро с учетом Банкяо1,4
Атомная0,04


    
Вернуться к началу



User:  Slava
Ветеран

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
Добавлено: Вс 12.02.12, 01:17

сегодня СНПЗ опять решило нас тровануть.... ночью в мороз... пока все спят.
Вонь по всему городу.

    
Вернуться к началу



User:  BELADONNA
Ветеран

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Добавлено: Вс 12.02.12, 09:22

Ага, в первом микрорайоне воняло сильно

    
Вернуться к началу



User:  VIN
Ветеран

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Добавлено: Вс 12.02.12, 14:31

работаю в районе СНПЗ, воняет почти каждое утро

    
Вернуться к началу



User:  Бегемот
Гражданин форума

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Добавлено: Вс 12.02.12, 15:39

BELADONNA писал(а):
Ага, в первом микрорайоне воняло сильно

Ничего не почувствовал.

    
Вернуться к началу



User:  VIN
Ветеран

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Добавлено: Вс 12.02.12, 16:20

Бегемот писал(а):
BELADONNA писал(а):
Ага, в первом микрорайоне воняло сильно

Ничего не почувствовал.


+1

    
Вернуться к началу



User:  Slava
Ветеран

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
Добавлено: Вс 12.02.12, 18:47

чтобы не чувствовали выбрасывают ночью.

    
Вернуться к началу


Новая тема    Ответить
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.

 Перейти:  



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

ВходВход

Powered forum by phpBB
© 2001, 2002 phpBB Group